?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Давно хотел написать. Наболело.

Со своими клиентами я стараюсь работать по безналу. Но иногда этот вариант по ряду причин невозможен, приходится принимать гонорары наличными. При этом российские законы обязывают меня пользоваться кассовым аппаратом. Подчеркну, что я говорю именно о своей ситуации. Закон разрешает в ряде случаев не применять контрольно-кассовую технику, но моего случая среди них нет.

Это означает, что я должен сначала купить кассовый аппарат (самый дешёвый стоит 8690 рублей), поставить его на учёт в налоговой (это значит потратить полдня, а то и день времени или заплатить тысяч шесть рублей конторе, которая сделает это за тебя, плюс отдать сколько-то денег нотариусу за доверенность этой конторе на выполнение таких действия от моего имени) и заплатить сервисному центру 9912 рублей за год так называемого сервисного обслуживания, которое заключается только в том, что раз в квартал ко мне приезжает сотрудник этого центра, нажимает три кнопки, печатает два чека и пишет несколько строк в особый журнал, всех дел минут на двадцать.

Но это ещё не всё! Раз в год я обязан заменить в своём кассовом аппарате так называемый блок ЭКЛЗ. Это что-то вроде карты памяти, куда записываются все пробитые чеки и полученные суммы. Эта штука стоит 7965 рублей. Для сравнения: жёсткий диск на 2 терабайта (!) можно купить за 2999 рублей. Подозреваю, что ёмкость и технологическая сложность ЭКЛЗ гораздо ниже, чем у жёсткого диска. Делают эти ЭКЛЗ, по-моему, всего два предприятия в России, ни о какой конкуренции, конечно, речь не идёт. Монополия чистой воды. С применением нанотехнологий, ага. Иначе я эти 7965 рублей объяснить не могу.

Новый блок ЭКЛЗ должен быть зарегистрирован в налоговой. То есть мы опять теряем полдня-день на поездки между налоговой и сервисным центром (без них тоже не обойтись: надо опять жать хитрые кнопки и распечатывать не менее хитрые отчёты) или тратим 6000 рублей плюс деньги на доверенность.

Всё это делать обязательно, так написано в законе, т.е. не потратить как минимум 17877 рублей (9912 за обслуживание плюс 7965 за блок ЭКЛЗ) в год на эту кассу я не могу. Я даже не учитываю первоначальную стоимость приобретения аппарата и временные затраты на его регистрацию и замену ЭКЛЗ в налоговой.

Это не налоги, не взносы в пенсионный фонд и на мед. страхование (хотя и тут я не совсем понимаю, за что плачу деньги: я за них от государства ничего не получаю, ни мед. обслуживания нормального, ни достойной пенсии), это просто деньги, которые государство у меня отжимает.

К чему всё это? Во-первых, крик души, а во-вторых, если вам кто-нибудь, пусть даже президент (любой из двух) или премьер-министр (любой из двух), скажет, что наше государство поддерживает малый бизнес, в рожу ему плюньте!
«В 1993 году он [Мирбако Додокалонов — М.П.], тогда рядовой 12-й заставы Московского погранотряда Группы Пограничных войск Российской Федерации в республике Таджикистан, совершил подвиг. Обычный такой подвиг: под огнём афганских моджахедов бросился в горящее помещение, чтобы достать и принести обороняющимся сослуживцам боеприпасы. В том бою погибли 25 российских военнослужащих, шестеро получили звание Героя России (в том числе четверо — посмертно). А потом ещё и фильм сняли по мотивам этого боя, "Тихая застава" называется.

Мирбако тоже получил орден — "За личное мужество", а также тяжёлую контузию, после которой был комиссован. Когда орденоносец, уже в 2000-е, трудился гастарбайтером на подмосковной стройке, награда часто помогала ему при рейдах ФМС. Однако в итоге Мирбако, которому отказали и в статусе ветерана, и в российском гражданстве, вернулся в родной кишлак. Сейчас он растит шестерых дочерей, кое-как перебивается, изготавливая и продавая кирпичи, а также мечтает вернуться в Россию, где можно заработать настоящие деньги. Настоящие, конечно, по меркам Таджикистана — в Москве от таких заработков брезгливо воротятся».1

Стыдно. Стыдно, товарищи.

А Лавров после этого вообще в отставку должен уйти. Если бы эти деятели из красивой сталинской высотки на Смоленской площади делали то, что они должны делать (ну, например, отстаивали бы интересы граждан РФ в подобных ситуациях), а не пинали одно место, у российского паспорта было бы больше шансов стать документом, которым стоит гордиться, а не изделием из бумаги и коленкора, которое периодически (в последнее время всё чаще и чаще — и в этом виновато, конечно, далеко не только МИД РФ) хочется со злости сжечь, порвать или выкинуть на помойку.

Достало всё.

_______________________________
1 Источник.

«Известия. Московская Неделя» № 41 (28302), 11 марта 2011 г.

Очень жаль, что «Известия» не потрудились опубликовать данные о выборке. Или ВЦИОМ не потрудился их предоставить? Как бы то ни было, очень хочется узнать, что за люди могли так ответить.

Первые две позиции вопросов, в общем, не вызывают. Хотя всё же остаются сомнения в том, что люди назвали эти предметы потому, что они действительно нужны (хотя про объём школьной программы по каждому из них, да и что уж греха таить, по многим другим предметам тоже, конечно, стоит ещё поговорить отдельно), а не потому, что по ним уже много лет в обязательном порядке сдаются выпускные экзамены что в 9-м, что в 11-м классе.

Идём дальше: третье и четвёртое места — литература и история. Отрадно, конечно, что они попали в первую пятёрку, но посмотрите на цифры: 43 и 42 процента, соответственно. Меньше половины! Отвращение к литературе как к школьному предмету я могу понять (её у нас преподают так, что застрелиться хочется), но что случилось с историей? И ведь эти 58 процентов опрошенных, не назвавших её, наверное, потом будут удивляться, откуда у нас такой бардак в голове в том, что касается собственного непредсказуемого прошлого.

Пятое место. Иностранный язык. 28 процентов. Повторяю: двадцать восемь процентов, меньше трети! Вот что это? Как это понимать: как "А чё они? — Раз припёрлись сюда, пущай говорят по-нашему, а раз не умеют, пускай идут в пень!" или как общую тупость нашего народа, до сих пор (первое десятилетие XXI века уже позади — опомнитесь!) не осознавшего важность владения хотя бы английским в нашем глобализованном мире? Хотя если вспомнить, какая часть населения нашей страны имеет загранпаспорта и хоть раз бывала за пределами бывшего СССР, удивление несколько проходит.
Впрочем, такой расклад означает, что уж на мой-то век работы переводчикам хватит, что не может не радовать.

Шестое место — география, 12%.

Правдин. Да не у ней ли оба учились и географии?
Г-жа Простакова (сыну). Слышишь, друг мой сердечный? Это что за наука?
Митрофан (тихо матери). А я почем знаю.
Г-жа Простакова (тихо Митрофану). Не упрямься, душенька. Теперь-то себя и показать.
Митрофан (тихо матери). Да я не возьму в толк, о чем спрашивают.
Г-жа Простакова (Правдину). Как, батюшка, назвал ты науку-то?
Правдин. География.
Г-жа Простакова (Митрофану). Слышишь, еоргафия.
Митрофан. Да что такое! Господи боже мой! Пристали с ножом к горлу.
Г-жа Простакова (Правдину). И ведомо, батюшка. Да скажи ему, сделай милость, какая это наука-то, он ее и расскажет.
Правдин. Описание земли.
Г-жа Простакова (Стародуму). А к чему бы это служило на первый случай?
Стародум. На первый случай сгодилось бы и к тому, что ежели б случилось ехать, так знаешь, куда едешь.
Г-жа Простакова. Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези
меня туда, свезут, куда изволишь. Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка.
Стародум. О, конечно, сударыня. В человеческом невежестве весьма утешительно считать все то за вздор, чего не знаешь.

Фонвизин написал «Недоросля» в 1782 году. Прошло больше 200 лет. Ни хрена не изменилось. Справедливости ради скажу, что мои воспоминания о школьной географии больше всего похожи на ночной кошмар, но это уж так с учительницей «повезло», ничего не поделаешь.

Седьмое место — информатика, те же 12%. Давайте сопоставим эти 12% с потрясающе низким уровнем компьютерной грамотности в нашей стране и подумаем, где тут причина, а где следствие. А если вспомнить про 72% опрошенных, не выбравших иностранный язык, то станет ясно, что «S как доллар» — это надолго. Может, даже навсегда.

Давайте перейдём теперь сразу к 11-му месту, на котором у нас расположилась физкультура. Мысль о том, что в старших классах её всё ещё нужно преподавать, пришла в голову шести процентам опрошенных. Я вот прямо представляю себе, как кривая на графике под названием «Вес среднего жителя РФ» стартует вверх со скоростью ракеты-носителя «Союз»...

Пять процентов, полученные химией (12-е место), спишем на то, что предмет объективно сложный и у большинства школьников с ним проблемы. У меня так вообще беда была.

Экономика — 13-е место, пять процентов. Хорошо, но только давайте тогда перестанем удивляться, что есть люди, вкладывающие все свои деньги в пирамиды, люди, берущие по нескольку кредитов, которые они заведомо не смогут погасить (правда, тут ещё и банки не очень красиво себя ведут), и прочие интересные феномены. Очевидно, что без базовых знаний о том, как вообще всё это финансово-кредитное безобразие работает, жить тяжело.
Ещё мне хочется сказать, что, по-моему, под предметом «экономика» у нас обычно понимается и преподаётся не совсем то, что действительно нужно в жизни. Я помню, когда у нас в ИнЯзе начинался курс экономического немецкого (Wirtschaftsdeutsch), я страшно обрадовался. Радость быстро сменилась разочарованием от того, что под этим скрывалась проклятая VWL (макроэкономика). Блин, ну почему так тяжело понять, что в 9 случаях из 10 переводить приходится про BWL (экономика предприятий), бухучёт и прочие приземлённые вещи (которые, разумеется, не преподают), а не про абстрактные общие закономерности товарно-денежных отношений и политику монетарных властей?! Впрочем, наверное, стоит смириться с тем, что наше образование на всех уровнях имеет мало общего с реальной жизнью. Правда, следуя этой логике, всю программу по экономике в РФ можно было бы уместить в два урока. На первом рассказать, что такое коррупция (и раздать вот эту статью), на втором — про распилы и откаты.

14-е место обществознания в сегодняшней России не должно вызывать удивления. Знания о том, что такое правовое государство, демократия, разделение властей, сдержки и противовесы, в нашей стране никому не нужны, так как абсолютно неприменимы на практике.

ОБЖ на 15-м месте. Ничего не могу сказать: у меня в школе этого предмета не было. Правда, он почему-то был в вузе, длился целых два семестра (для сравнения: на введение в культурологию выделили всего один) и представлял собой совершеннейшую хуету.

Пресловутая «Россия в мире» на 17-м месте. Надо же, нашлись-таки два процента опрошенных, которые понимают, что это за странный предмет. Я вот, например, не понимаю.

Технология и труд. 18-е место, один процент. Вот печально, кстати. Я, например, жалею, что у меня в школе не было труда в нормальном виде, где учат работать на токарном станке и мастерить табуретки. То безобразие в первом или втором классе, где всех, независимо от пола, принудительно учили вышивать на пяльцах, считать не будем и спишем на то, что на календаре были 1991—1993 годы, а в стране был пиздец.

Ну, и почётное последнее место — экология, один процент. Я, честно говоря, подозреваю, что процентов было меньше, чем один, но на графике решили ограничиться целыми числами и округлили результат в бóльшую сторону. Как говорится, без комментариев. Экологическое сознание у нас в стране отсутствует и, видимо, ещё не скоро появится. Даже зачатков нет, например, большинство граждан не знает, что мусорить плохо.

Напоследок скажу ещё вот что. Вопрос всё-таки был задан про старшие классы школы, а не про среднее образование вообще. По идее, это значит, что низкий результат ряда предметов можно списать на то, что участники опроса исходили из того, что эти предметы в полный рост преподаются с первого по восьмой или девятый классы. Если это так, то у меня есть контраргумент: в программах практически всех упомянутых предметов есть вещи, которые раньше, чем в старших классах, преподавать бесполезно: дети их не поймут просто в силу возраста. Но, по-моему, обольщаться всё же не стоит. Наше образование, как и вся страна, в жопе. Засим пока прощаюсь. Всем спасибо за внимание.
"SkyExpress сократит число рейсов. Фактически перевозчик признал, что не справляется с собственным режимом полетов".

Я валяюсь... И не понимаю, почему Росавиация так и не дошла дотуда с дубиной и не наваляла этим уродам по первое число. А то они вроде грозились отозвать у них лицензию, но угрозами дело и ограничилось. А зря: надо было вломить.

Я считаю, что ситуация, когда "каждый четвертый рейс выполняется с задержкой от двух до шести часов и более" и "резервирование рейсов авиакомпанией практически не осуществляется", а потом выясняется, что перевозчик тупо "не справляется с собственным режимом полётов" (то есть руководство а/к как бы говорит нам: "Упс... Мы тут эта... обделались из-за недостатка мозгов..."), неотвратимо должна вести за собой неиллюзорные звездюли со стороны надзорных органов. Вплоть до высшей меры, так сказать.

Есть у меня подозрение, что товарищи из Росавиации в этот раз почему-то испугались воплей со стороны либерально-прогрессивной общественности о том, что в угоду Аэрофлоту якобы зажимают единственного несчастного нашего дискаунтера*. Рискуя быть побитым упомянутой общественностью, заявляю: лучше вообще никаких дискаунтеров, чем этот позор отечественной авиации!

________________
* Тем более что лично я его дискаунтером назвать не могу: при покупке билетов во всякие разные города и веси неоднократно с удивлением обнаруживал, что у Аэрофлота цены значительно ниже, чем у Ская. Нетрудно догадаться, что я уже давно решил Скаем не летать.


"Es ist 19 Uhr 56 Minuten mitteleuropäischer Zeit..."

Смотреть дальше (512 kb)Collapse )


Продолжение следует...

Profile

mic
beorn
Michael Peregudov
Website

Latest Month

November 2013
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner